udensvirs22 wrote:
Tantes runā ka pakaļu jau biji nolocíjis ?
udensvirs22 wrote:
dev_hdd wrote:udensvirs22 wrote:
Tantes runā ka pakaļu jau biji nolocíjis ?
kachs wrote:Oto wrote:
Kas tad tā iepērkas, šādi ir jāiepērkas:
Hondas termokrūzi nopirki?
seisis wrote:Varbūt kādas grib iegādāties pelēku EP3 civic type-r 2004 gada ar 170k noskrējienu un jaunu skati par labu cenu?
dev_hdd wrote:seisis wrote:Varbūt kādas grib iegādāties pelēku EP3 civic type-r 2004 gada ar 170k noskrējienu un jaunu skati par labu cenu?
Tik švaks R81 bij ka pārpūti spaiņā krāsā![]()
![]()
!!!
DainisU wrote:Čau visiem, kuri šeit forumā vēl uzturas, sen te neesmu neko rakstījis, jo it kā pārdomātas, bet tomēr kļūdas dēļ aizgāju no Hondas un jau 3.reizi sapratu, ka gribu atpakaļ, jo citi zīmoli (konkrēti Nissan) ir maksimāli liels iegrābiens uzturēšanas izmaksās un "overall" uzbūves kvalitātē.
Kādam šeit ir atsauksme par 9.paaudzes Civic hečbeku? (12-16) Konkrētāk interesē 1.8 benzīns/manuāls. Lielākā baža ir par to, vai virsbūve ir pienācīgi apstrādāta pret rūsu un nopakota pret ceļa trokšņiem un vai braukšana dinamikas ziņā vēl ar vien ir izbaudāma konkrētajam dzinējam?
dev_hdd wrote: Visi civiki vienmér ir bijuši rūséšanas paraugi
Vienígais kas liekas ka kautcik pretojas ir FN pāréjie pūst dziedādami. FK/FD bundžas ie apdzinušas EK
kokkss wrote:Man accordam ir 70 uz gadu, BM 16
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dainis wrote:kokkss wrote:Man accordam ir 70 uz gadu, BM 16
Sent from my iPhone using Tapatalk
Paldies!
Uz pusi lētāk, nekā BM 6.
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests